Poe's Law Meme

  पो's Law   फंडी ऑब्जर्वर ऑब्जर्व्ड पैरोडी रैशनल पैरोडिस्ट पोस्टर फंडी टेक्स्ट फॉन्ट लाइन


के बारे में

पो का नियम एक इंटरनेट स्वयंसिद्ध जो कहता है कि चरमपंथ को इंटरनेट पर अतिवाद के व्यंग्य से अलग करना मुश्किल है जब तक कि लेखक स्पष्ट रूप से अपने इरादे को इंगित नहीं करता है। इस धारणा को अक्सर अत्यधिक ध्रुवीकृत चर्चा विषयों के साथ देखा जाता है, जैसे कि लैंगिक समानता , धार्मिक या राजनीतिक कट्टरवाद और अन्य सामाजिक न्याय से संबंधित मुद्दे।

मूल

इस तरह के ग्रे क्षेत्र की सबसे पहली धारणा पहली बार 2 दिसंबर, 1983 को जेरी श्वार्ज़ द्वारा बनाई गई थी, जिन्होंने यूज़नेट पर एक संदेश पोस्ट किया था। [1] ऑनलाइन बातचीत के दौरान भ्रम की स्थिति के बारे में अपनी चिंता व्यक्त करते हुए और यह यूज़नेट को कैसे प्रभावित कर सकता है। उन्होंने ऑनलाइन संचार के माध्यम से इन समस्याओं का समाधान करने के लिए कई सुझाव दिए:

8. कटाक्ष और मुखर टिप्पणियों से बचें।

व्यक्तिगत की आवाज परिवर्तन और शरीर की भाषा के बिना
संचार इनका आसानी से गलत अर्थ निकाला जाता है। एक बग़ल में
मुस्कान, :-), नेट पर व्यापक रूप से एक के रूप में स्वीकार किया गया है
संकेत है कि 'मैं केवल मजाक कर रहा हूँ'। यदि आप व्यंग्य प्रस्तुत करते हैं
इस प्रतीक के बिना आइटम, चाहे व्यंग्य कितना भी स्पष्ट क्यों न हो
आप, अगर लोग इसे गंभीरता से लेते हैं तो आश्चर्यचकित न हों।


इस अवलोकन को दो दशक से भी अधिक समय बाद 10 अगस्त, 2005 को एक ईसाई मंच में प्राकृतिक चयन द्वारा विकासवाद के सिद्धांत में संभावित दोषों के बारे में चर्चा में विस्तारित किया गया था। [दो] धागे में, मूल पोस्टर (ओपी) हेइडी कारिको, नास्तिक/वैज्ञानिक चर्चा मंचों पर एक प्रसिद्ध रचनाकार सदस्य, ने एक वैध सिद्धांत के रूप में विकासवाद को खारिज करने का प्रयास किया। एक अन्य उपयोगकर्ता द्वारा व्यंग्य को इंगित करने के लिए एक विंकिंग स्माइली का उपयोग करने की उपयोगिता पर टिप्पणी करने के बाद, नाथन पो ने यह कहकर इस धारणा की पुष्टि की:

लोगों का कानून: बिना पलक झपकते मुस्कुराए या हास्य के अन्य ज़बरदस्त प्रदर्शन के बिना, एक क्रिएशनिस्ट की पैरोडी इस तरह से करना बिल्कुल असंभव है कि कोई वास्तविक लेख के लिए गलती न करे। [3]


इस थ्रेड ने 18 पृष्ठों पर 176 उत्तर प्राप्त किए, और 3 अक्टूबर 2011 तक कुल 41,000 से अधिक बार देखा गया।

फैलाव

पो का नियम सबसे पहले पेश किया गया था शहरी शब्दकोश [4] 3 जुलाई, 2006 को, जिसे इस प्रकार परिभाषित किया गया है:

मर्फी के कानून के समान, पो का कानून इंटरनेट पर बहस से संबंधित है, विशेष रूप से धर्म या राजनीति के संबंध में। ... दूसरे शब्दों में, कट्टरपंथियों की पैरोडी कितनी भी विचित्र, अपमानजनक, या बिल्कुल सीधी-सादी मूर्खतापूर्ण लगे, हमेशा कोई न कोई ऐसा होगा जो यह नहीं बता सकता कि यह एक पैरोडी है, जिसने वास्तविक धार्मिक/राजनीतिक कट्टरपंथियों के समान वास्तविक विचारों को देखा है।

एक अन्य विश्वकोश लेख रैशनलविकी को प्रस्तुत किया गया था [5] 1 सितंबर, 2007 को। लेख ने उदाहरणों की एक सूची प्रदान की जिसमें पो के कानून का पालन किया जा सकता है, उनमें से कई राजनीतिक, धार्मिक या दार्शनिक चर्चाओं से संबंधित हैं। जल्द ही, स्वयंसिद्ध को परिभाषित करने वाली समान प्रविष्टियाँ कई संदर्भ वेबसाइटों पर अनुसरण की गईं [8] समेत विकिपीडिया , टीवीट्रोप्स, इनसाइक्लोपीडिया ड्रामाटिका और कंसर्वपीडिया।


  सुनिश्चित नहीं हैं अगर POE'S LAW rC OR JUSTINSANE cartoon text nose comics head forehead fictional character fiction human behavior

धर्म-उन्मुख ब्लॉगों में अक्सर इस कहावत की चर्चा की गई है [6] [7] 2009 में, Poe's Law का उपयोग स्कॉट एफ. एकिन द्वारा विश्वविद्यालय के एक शोध पत्र में '[...] समूह ध्रुवीकरण, और ऑनलाइन धार्मिक प्रवचन की महामारी विज्ञान' के एक प्रमुख उदाहरण के रूप में किया गया था। [9] और इस अवधारणा को डॉन जॉब्सन के वर्डप्रेस ब्लॉग पर पोएज़ लॉ ऑफ़ डिस्कर्नमेंटलिज़्म नामक आरेख में चित्रित किया गया था। पो के नियम को द टेलीग्राफ में भी शामिल किया गया था [10] ऑनलाइन कानूनों और सिद्धांतों की सूची, पीछे गॉडविन का नियम लेकिन आगे नियम 34 . एकल विषय ब्लॉग पोएट्रीलॉ.कॉम [ग्यारह] 2010 में बनाया गया था।

पो का कोरोलरी

पो के कानून का मुख्य परिणाम एक विपरीत घटना को संदर्भित करता है जहां एक कट्टरपंथी इतना अविश्वसनीय लगता है कि तर्कसंगत लोग मान लेंगे कि यह एक मजाक है। अर्बन डिक्शनरी के अनुसार: [12]

कट्टरवाद का ऐसा कृत्य करना असंभव है कि कोई व्यक्ति पैरोडी की गलती न करे।

पो का विरोधाभास

एक अन्य सिद्धांत एक तर्कसंगत विकी संपादक के बाद उभरा, लेट साइंटिस्ट , ने कंसर्वपीडिया वार्ता पृष्ठ में समाचार संपादकों से संबंधित कंसर्वपीडिया के तौर-तरीकों पर टिप्पणी की: [13]

सीपी परियोजना का कोई भी नया सदस्य जो उनके जैसा रूढ़िवादी नहीं है, उसे हटा दिया जाएगा। हालांकि, कोई भी नया सदस्य जो उनके जैसा रूढ़िवादी है, उसे पैरोडिस्ट कहलाने का गंभीर खतरा है, और उसे बाहर कर दिया गया है। क्या यह पो विरोधाभास का पहला जीवित उदाहरण है?

बाद में, एक शहरी शब्दकोश [14] के लिए परिभाषा प्रस्तुत की गई थी पो का विरोधाभास 15 फरवरी 2009 को।

किसी भी कट्टरपंथी समूह में जहां पो का कानून लागू होता है, एक विरोधाभास मौजूद होता है जहां समूह द्वारा स्वीकार किए जाने वाले किसी भी नए व्यक्ति (या विचार) के इतने हास्यास्पद होने की संभावना है कि वे पैरोडिस्ट (या पैरोडी) के रूप में खारिज होने का जोखिम उठाते हैं।

बाहरी संदर्भ

[1] यूज़नेट के लिए एमिली पोस्ट - यूज़नेट (संग्रहीत) / 12-2-1983

[दो] विकास सिद्धांत में बड़े विरोधाभास क्रिश्चियनफोरम.कॉम / 8-10-2005

[3] #पोस्ट17606580 - क्रिश्चियनफोरम.कॉम / 8-11-2005

[4] पो का नियम - शहरी शब्दकोश / 7-3-2006

[5] पो का नियम - RationalWiki.net

[6] पो के कानून और कट्टरपंथी विकासवादी ... - द क्रिश्चियन स्क्रिबलर / 7-22-2008

[7] पो का नियम - फंडी की खाड़ी / सितंबर

[8] विकिपीडिया ; इनसाइक्लोपीडिया ड्रामाटिका ; टीवीट्रोप्स ; कंज़र्वपीडिया .

[9] पो का नियम, समूह ध्रुवीकरण, और ऑनलाइन धार्मिक प्रवचन की ज्ञानमीमांसा - पश्चिमी केंटकी विश्वविद्यालय / 1-23-2009

[10] इंटरनेट नियम और कानून: शीर्ष 10, गॉडविन से पोए तक - द टेलीग्राफ / 10-23-2009

[ग्यारह] पोएट्रीलॉ.कॉम

[12] पो का कोरोलरी - शहरी शब्दकोश / 7-21-2008

[13] Conservapedia बात:सीपी में क्या चल रहा है? - कंजर्वपीडिया का लेख तर्कसंगत विकी से टॉक पेज

[14] पो का विरोधाभास - शहरी शब्दकोश / 2-15-2009

[पंद्रह] ओपिनियनेटेड प्राइमेट - हेइडी कारिको, मैड, बैड या ईविल?