अनुपात / अनुपात मेमे

के बारे में

अनुपात या अनुपात एक अनौपचारिक को संदर्भित करता है ट्विटर कानून में कहा गया है कि अगर किसी ट्वीट के जवाबों की संख्या रीट्वीट और लाइक की संख्या से बहुत अधिक है, तो ट्वीट खराब है। इसके अतिरिक्त, एक ट्वीट को 'अनुपात' करने का अर्थ है एक उद्धरण को रीट्वीट करना या उत्तर देना जो उद्धृत पोस्ट की तुलना में अधिक लाइक और रीट्वीट प्राप्त करने का प्रबंधन करता है।

मूल

2017 की शुरुआत में ट्विटर पर अनुपात देखा जाने लगा। 7 मार्च को, ट्विटर उपयोगकर्ता @85mf ^[1] हाउस ओवरसाइट कमेटी के अध्यक्ष जेसन चाफेट्ज़ के एक ट्वीट का स्क्रीनशॉट ट्वीट किया, जिसमें 701 जवाब थे, फिर भी केवल 23 रीट्वीट और 108 लाइक्स थे। उन्होंने इसे कैप्शन दिया, 'इस साइट पर कुछ भी मुझे इस तरह के उत्तर-टू-आरटी अनुपात से अधिक खुश नहीं करता है। यह किसी ऐसे व्यक्ति का अनुपात है जिसने फ्यूउउक अप किया' (नीचे दिखाया गया है, बाएं)। 15 मार्च को यूजर @Brilligerent ^[दो] ट्वीट किया 'यदि उत्तर: आरटी अनुपात 2:1 से अधिक है, तो आपने गड़बड़ कर दी' (नीचे दिखाया गया है, दाएं)।

फैलाव

11 अप्रैल को एस्क्वायर के ल्यूक ओ'नील ^[3] एक लेख प्रकाशित किया जिसमें उन्होंने अनुपात के सिद्धांत को रेखांकित किया, इस सिद्धांत को अभी तक के सबसे व्यापक दर्शकों में लाया। ओ'नील ने से संबंधित कई ट्वीट्स का संदर्भ दिया यूनाइटेड एयरलाइंस पैसेंजर रिमूवल काम पर अनुपात के उदाहरण के रूप में। उन्होंने बताया कि कैसे यूनाइटेड एयरलाइंस के ट्वीट की प्रतिक्रिया ने इस घटना के बारे में 61,000 से अधिक उत्तरों और केवल 6,700 लाइक्स प्राप्त किए, और यह कि 10:1 अनुपात ट्वीट के खराब स्वागत का प्रमाण था।

स्वतंत्र ^[7] एस्क्वायर में लेख प्रकाशित होने के दो दिन बाद ओ'नील के अनुपात कानून के बारे में लिखा। ओ'नील के लेख के बाद, अजीब ट्विटर और वामपंथी ट्विटर ने विशेष रूप से खराब या विवादास्पद ट्वीट्स पर अनुपात पर ध्यान देना शुरू कर दिया। लोकप्रिय उदाहरणों में वर्जीनिया के गवर्नर उम्मीदवार कोरी स्टीवर्ट का एक ट्वीट शामिल है, ^[4] जिन्होंने ट्वीट किया 'एक यांकी से एक साउथरनर को यह बताने से बुरा कुछ नहीं है कि उसके स्मारक मायने नहीं रखते।' ट्विटर यूजर @Papapishu ^[5] ने बताया कि ट्वीट का अनुपात, जो उस समय 38 रीट्वीट के 1.4 हजार उत्तरों पर था, 'चार्ट से बाहर' (नीचे दिखाया गया) था।

26 अप्रैल को, ओ'नील ने एस्क्वायर में एक और लेख प्रकाशित किया ^[6] अनुपात के बारे में, सीएनएन पंडित क्रिस सिलिज़ा के एक ट्वीट की जांच कर रहा है ^[8] जिसमें उन्होंने अपने बचाव में लिखे एक लेख से जुड़ा था इवांका ट्रंप जिसके 2 मई, 2017 तक 1,400 से अधिक उत्तर हैं और केवल 23 रीट्वीट (नीचे दिखाया गया है)।

विभिन्न उदाहरण

बाहरी संदर्भ

^[1] ट्विटर - @ 85mf

^[दो] ट्विटर - @शानदार

^[3] एस्क्वायर - कैसे पता करें कि आपने कोई भयानक ट्वीट भेजा है

^[4] ट्विटर - @CoreyStewartVA

^[5] ट्विटर - @पापापिशु

^[6] एस्क्वायर - अनुपात देखें: कुछ लोगों के साथ एक विशेष साक्षात्कार जिन्होंने इवांका के बारे में एक खराब ट्वीट को रीट्वीट किया

^[7] स्वतंत्र - कैसे पता करें कि आप ट्विटर का कितना अच्छा उपयोग करते हैं

^[8] ट्विटर - @Cillizza की रक्षा